julpaskom, здравствуйте.
Цитата: Вопрос1: исходя из уровня существенности, сейчас требуется детализировать и другие строки баланса. Я детализирую их на 31.12.2016, а как быть с остальными двумя колонками (31.12.15 и 31.12.14)? Их тоже нужно заполнить или оставить пустыми?
ПБУ 4/99 предусмотрено, что "Организация должна при составлении бух баланса, отчета о ПиУ и пояснений к ним придерживаться принятых ею содержания и формы последовательно от одного отчетного периода к другому."(п.9). Следовательно, на мой взгляд, если какой-то показатель в силу его существенности приведен в каком-то году, то данные по этому показателю должны быть показаны за все годы, указанные в отчетных формах. Это позволит пользователям отчетности проследить, как менялось числовое значение показателя во времени. Если же по истечении времени показатель перестанет быть существенным, данную строку можно не приводить. Это, что касается колонок по годам.
Теперь детализации других строк. Выбор уровня существенности - это право организации. Но мне представляется, что брать за базу уровня существенности валюту баланса не совсем правильно. При таком варианте многие показатели отчетных форм могут не соответствовать уровню существенности. Базой для исчисления уровня должен служить тот или иной показатель формы, напр., основные средства. Тогда, в соответствии с существенностью, среди основных средств могут быть выделены наиболее значимые среди них объекты. Аналогично, среди задолженностей, напр., задолженность покупателей и т.д.
Цитата: Вопрос2: сейчас стоимость ОС, которое показывали в детализации к строке 1150 баланса на 31.12.15 и 31.12.14, не является существенным показателем . Можно ли убрать эту строку совсем или нужно указать по ней 0 на 31.12.16?
Так, объект перестал быть существенным в текущим отчетном году, но он был таковым в прошлом. Должно быть приведено его стоимостное значение, а не 0. Это, повторюсь, позволит пользователям отчетности увидеть динамику по данному показателю.